
|
Mevzuat: Sigortacılıkta
Tahkime İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik |
|
Resmi Gazete
tarihi ve sayısı: 07
Haziran 2023 Tarihli ve 32214 Sayılı Resmî Gazete |
|
Özet:
Bu
Yönetmelik ile 17/8/2007 tarihli ve 26616 sayılı Resmî Gazete’de
yayımlanan Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte değişiklikler
yapılmıştır.
Aynı Yönetmeliğin Komisyon Başkanlığının görevlerinin
sayılmış olduğu 6 ncı maddesinin 1 inci
fıkrasının (ç) bendi “Hakem ve Bilirkişi Listesini tutmak” şekilde değiştirilmiş, (d) bendine “ve itiraz hakem” ibaresi eklenmiş böylelikle itiraz hakem
heyeti oluşturulmasının bu Yönetmelik hükümleri çerçevesinde ve doğru bir
biçimde gerçekleşmesini sağlayacak mekanizmaları kurmak ve bunun denetimini
sağlamak komisyon başkanlığının görevleri arasında
sayılmış, (e) bendi yürürlükten kaldırılmış ve aynı fıkraya “ı)
Bilirkişi Listesine kayıt için Komisyona yapılan başvuruları değerlendirerek
şartları sağlayanların listeye kaydı için gerekli işlemleri tesis etmek. i)
Mevzuatın öngördüğü ilanları yayımlamak. j) Başvuruların elektronik ortamda
yapılabilmesini teminen gerekli bilgi
işlem altyapısını tesis etmek.” bentleri eklenmiştir.
Bu kapsamda, Komisyon başkanlığının
görevleri genişletilmiş ve değiştirilmiştir.
Aynı Yönetmeliğin 8
inci maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir: “Raportör ve itiraz yetkilisi MADDE 8- (1) Atanacak raportör ve
itiraz yetkilisinin; a) Malî güç dışında sigorta şirketi
ve reasürans şirketi kurucularında aranan nitelikleri taşıması, b) En az dört yıllık yüksek okul mezunu
olması, c) Sigorta hukukunda en az iki yıl veya
sigortacılıkta en az beş yıl deneyimi olması, gerekir. (2) Raportörler ve itiraz yetkililerinin
görev süresi ve ücreti Komisyon Başkanlığı tarafından belirlenir. (3) Sigorta sözleşmesinden doğan
uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin ilk inceleme raportör tarafından
yerine getirilir. İtiraz hakem heyetine intikal etmiş dosyalar üzerindeki ilk
inceleme itiraz yetkilisi tarafından yerine getirilir. Ancak Raportör ve
itiraz yetkilisi uyuşmazlığın esasına dair karar veremez. Raportörler ve
itiraz yetkilileri, incelemelerini on beş gün içinde tamamlamak zorundadır.
Raportörler hayat ve hayat dışı sigorta gruplarından sadece birinde faaliyet
gösterir.”
Yönetmeliğin 8 inci maddesi yerine yukarıdaki madde eklenmiştir.
Aynı Yönetmeliğin 13
üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (b), (c) ve (g) bentleri aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir: “b) Sigortacılıkta en az on yıl
kesintisiz deneyim şartının sağlanmasında; 1) Kurum meslek personeli ile
sigortacılığa ilişkin düzenleme, denetleme ve uygulama alanlarında grup
başkanı, daire başkanı veya başkan yardımcısı unvanları ile görev yapan Kurum
personelinin, 2) Sigorta, reasürans ve
sigorta teminatı veren emeklilik şirketlerinde, Birlikte, sigortacılıkla
ilgili özellikli kuruluşlarda ve özel kanunlarına göre sigortacılık
faaliyetinde bulunan diğer kuruluşlarda genel müdür, genel müdür yardımcısı,
genel sekreter, genel sekreter yardımcısı, kuruluş müdürü ve kuruluş müdür
yardımcısı unvanlarıyla görev yapan yöneticiler ile başka unvanlarla anılsa
dahi yetki ve görevleri itibarıyla bunlara denk konumlarda görev yapan diğer
yöneticilerin, 3) (2) numaralı alt bentte sayılan
şirket, Birlik ve kuruluşların; hukuk, hasar, aktüerya, risk kabul,
teknik muhasebe, reasürans veya iç sistemler birimlerinden en az
birinde asli iş süreçlerinin icra veya kontrolünde görevli personelin, 4) Üniversitelerde sigortacılık
ve aktüerya alanında öğretim üyesi olarak ders veren ve akademik
çalışması bulunanların, bu görevlerde geçirdikleri süreler
değerlendirmeye alınır.
c) Sigorta hukukunda en
az beş yıl deneyim sahibi kabul edilecekler; 1) Sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan
uyuşmazlıkları çözmekle görevli adli yargı mahkemelerinde hâkim olarak görev
yapmış olanları, 2) Kurul Başkan ve üyelerini, Kurum
avukatlarını veya hukuk fakültesi mezunu Kurum meslek personeli ile
sigortacılığa ilişkin düzenleme, denetleme ve uygulama alanlarında grup
başkanı, daire başkanı veya başkan yardımcısı unvanları ile görev yapan hukuk
fakültesi mezunu Kurum personelini, 3) Sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan
ve adli yargı mahkemelerinde görülen uyuşmazlıklarda fiilen vekillik yapmış
olan avukatları, 4) Üniversitelerde sigorta hukuku ve
ticaret hukuku alanlarında öğretim üyesi olarak ders veren ve akademik
çalışması bulunanları, kapsar.”
“g) Farklı zamanlarda sigortacılık ve
sigorta hukuku alanlarının her ikisinde de deneyimi olanların toplam deneyim
süresi yeterliliği, fiili deneyimin son bir yılında deneyim süresi fazla
alanın tabi olduğu asgari süreye göre tespit edilir.”
Sigorta hakemleri hakkındaki 13.
Maddenin b c ve g bentleri yerine yeni bentler getirilmiştir.
Bu yönetmeliğin 5 inci maddesi ile
Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin “Sigorta Hakemliği Sınavı”
hakkındaki 13/A maddesinin birinci fıkrasının
ikinci cümlesi yürürlükten kaldırılmış, Adayların Sigorta Tahkim Komisyonuna
sunacağı başvuru için gerekli şartları taşıdıklarını gösteren belgeler
hakkındaki ikinci fıkrasının (ğ) bendi “13 üncü maddede öngörülen deneyimin
ispatına ilişkin belgeler” şekilde değiştirilmiş, aynı fıkranın (h)
bendinde yer alan “beş” ibaresi “on beş” şeklinde değiştirilmiş ve
aynı fıkranın (ı) bendi yürürlükten kaldırılmıştır.
Sigorta Hakemliği Sınavı hakkındaki 5 inci maddede değişiklikler
yapılmıştır: 1-
Adayların Sigorta
Tahkim Komisyonuna sunacağı başvuru için gerekli şartları taşıdıklarını
gösteren belgelerin sayıldığı ikinci fıkrasının ğ bendi “13 üncü maddede öngörülen deneyimin
ispatına ilişkin belgeler” şekilde
değiştirilmiştir. 2-
2- h bendinde yer alan serbest
çalışan avukatların, her yıla ait sigorta konulu en az beş davanın
hükmü, on beş olarak değiştirilmiştir.
Aynı Yönetmeliğin 14 üncü maddesinin üçüncü, altıncı ve yedinci fıkraları
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “(3) Dosya üstlenmesinde hukuki ve fiili
engeller bulunan hakemler, bu amaçla tutulan ayrı bir listede yer alır. Buna
göre; a) Mücbir nedenler, umulmayan haller ve
Komisyon tarafından haklı görülecek mazeretleri nedeniyle geçici bir süreyle
fiilen hakemlik yapması mümkün olmayan kişiler, b) Kanunun 30 uncu maddesinin on
dokuzuncu fıkrası uyarınca sigorta hakemliği yapması yasaklanmış kişiler, c) Kurul veya Yargıtaydaki görevleri
devam ettiği süre boyunca yedinci fıkrada sayılan kişiler, fiilen sigorta ya da itiraz
hakemliği yapamaz ve bu listede izlenir. Sigorta hakemlerinde, belirtilen
listede bulunma haline sebep olan durumların sona ermesi halinde, listede
ilgili değişikliğin yapılabilmesini teminen keyfiyet, ilgili hakem
tarafından derhal Komisyona bildirilir. Bu fıkra uyarınca düzenlenen listede
bulunanlar, kayıt tarihinden itibaren her beş yılda bir Komisyon
Başkanlığının görüşleri de dikkate alınmak suretiyle Kurum tarafından
değerlendirilir ve bunların genel listeye kaydı yapılabilir.” “(6) Hakem ihtiyacının karşılanması amacıyla,
uyuşmazlıkların sayısını ve türünü dikkate alarak gerekli şartları taşıyan
hakemleri hayat ve hayat dışı grupları arasında aktarmaya ve en az on yıl
sigorta hakemliği yapmış olanlar arasından deneyim ve uzmanlık alanı
gibi kriterlere göre seçilecek kişileri itiraz hakemliği listesine
geçirmeye Komisyonun talebiyle Kurum yetkilidir. Buna ilişkin usul ve esaslar
Kurum onayıyla Komisyon tarafından belirlenir. (7) Kanunun 30 uncu maddesinin sekizinci
fıkrasında belirtilen nitelikler ile bu Yönetmeliğin 13 üncü maddesinde
düzenlenen deneyim şartlarını taşımak kaydıyla; en az 6 ay süreyle
görev yapmış olan Kurul başkan ve üyeleri ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun
iş bölümü kararına göre taraflardan biri sigorta şirketi olan ve sigorta
sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmekle görevli daireleri ile iş
kazaları ve meslek hastalığından kaynaklanan tazminat ve rücu davalarında
sigorta şirketinin de taraf olduğu uyuşmazlıkları çözmekle görevli
dairelerinde de en az 6 ay süreyle görev yapmış olan başkan ve üye hakimler Komisyona
müracaatlarına istinaden itiraz hakemi olarak listeye doğrudan kaydedilir.” Aynı Yönetmeliğin 14 üncü maddesinin
üçüncü, altıncı ve yedinci fıkraları yerine yukarıdaki fıkralar
yazılmıştır.
Aynı Yönetmeliğin Sigorta Tahkim Sistemine başvuru ve hakem
ataması hakkındaki 16 ncı maddesinin
birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, Raportör tarafından
dosya üzerinde, hangi hususlar dikkate
alınarak ön inceleme yapılacağını düzenleyen ikinci
fıkranın (b) bendine “İcra ve İflas
Kanununa göre icra takibine,” ibaresi eklenmiş, üçüncü fıkrasında yer
alan ilgiliye iade edilecek miktar hakkında “yüzde doksanı” ibaresi “yarısı”
şeklinde değiştirilmiş, onuncu fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiş ve aynı
maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “(1) Tahkim için, Komisyonun merkezine,
başvuru yapan kişinin ikametgâhının bulunduğu ya da rizikonun gerçekleştiği
yerdeki büroya veya Komisyonun elektronik ortamından başvurulabilir.
Uyuşmazlık başvurularında; Komisyonun internet sayfasında yayımlanan güncel
başvuru formu, uyuşmazlığa ilişkin bilgi ve belgeler, başvuru ücreti ile
tebligat giderinin yatırıldığına dair belgelerin yer alması gerekir.” “Mücbir nedenler, umulmayan haller ve Hakem
Listesinden silinme halinde sonuçlanmayan başvurular için yeni hakem
görevlendirmesi yapılması durumunda, yeni görevlendirilen sigorta hakemi
görevlendirildiği tarihten itibaren en geç dört ay içinde, itiraz hakemi iki
ay içinde karar vermeye mecburdur.” 16. Maddenin 1 inci fıkrası yerine
bu fıkra gelmiştir. “(14)
Tek ve heyet koordinatörü hakemlere bir ayda en fazla yetmiş adet uyuşmazlık
dosyası atanır. Komisyona yapılan yüksek başvuru sayısına istinaden bu
adetten daha fazla atama yapılması gerekmesi halinde Komisyon keyfiyeti
Kuruma bildirerek atama yapabilir. Dönemsel ve arızi nedenlere bağlı durumlar
hariç, altışar aylık periyotlar itibarıyla
atanan dosya sayısının belirlenen adedin üzerinde gerçekleşmesi halinde Kurum
gerekli sayıda yeni hakemi listeye eklemek için 13/A maddesine göre hakemlik
sınavı açar.” 16. Maddeye bu 14. Fıkra eklenmiştir. 1-
Raportör
tarafından dosya üzerinde, hangi
hususlar dikkate alınarak ön inceleme yapılacağını düzenleyen 16 ncı ikinci fıkranın (b) bendine “İcra ve İflas Kanununa göre icra takibine” ibaresi eklenmiştir. 2-
Aynı maddenin üçüncü fıkrasında yer alan ilgiliye iade
edilecek miktar hakkında “yüzde
doksanı” ibaresi “yarısı”
şeklinde değiştirilmiş. Aynı Yönetmeliğin “İtiraz hakem heyetleri, heyete başvuru ve atama” hakkındaki 16/A maddesinin birinci fıkrası “İtiraz hakem heyetine başvuru, Komisyonun internet sayfasında
yayımlanan güncel itiraz başvuru formu ile itiraz başvuru ücreti ve tebligat
giderlerinin yatırıldığını gösteren belge ile birlikte Komisyonun merkezine
veya başvurunun yapıldığı yerdeki büroya ya da Sigorta Tahkim Komisyonuna
elektronik ortamda yapılır. İtirazın süresi içinde usulüne uygun yapılıp
yapılmadığı itiraz yetkilisince incelenir. Yapılan incelemede, itirazın
değerlendirmeye alınamayacağı anlaşılırsa durum ilgiliye bildirilir ve
yatırılan ücretin yüzde doksanı iade edilir.” şeklinde değiştirilmiştir. “İtiraz
hakem heyetleri, heyete başvuru ve atama” hakkındaki 16/A maddesinin
birinci fıkrası yerine yukarıdaki fıkra eklenmiştir. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/06/20230607-2.htm |
Güncel haberler, duyurular ve ihalelerden anında haberdar ol
E-Bültene kaydolarak odamız tarafından hazırlanan bültenlerinden haberdar olabilirsiniz.